Quartz的 autowire="byName" 设置

最近做的一个项目很简单，SSH的组合，所有的配置都用了最简单的配置，比如dataSource、sessionFactory等，需要开发一个定时发送邮件提醒的功能，使用Quartz小菜一碟。
但问题来了，测试时报错：org.quartz.impl.jdbcjobstore.LockException: Failure obtaining db row lock: Table 'chem.qrtz_locks' doesn't exist [See nested exception: com.mysql.jdbc.exceptions.MySQLSyntaxErrorException: Table 'chem.qrtz_locks' doesn't exist]
在论坛里搜索了一下。
有人说：

引用

因为这个时候你的quartz是jobstore用的HDBCJobStore模式，此时会从数据库查询任务。
你如果只是测试的话，可以在你的classpath下加一个文件quartz.properties,并且加上一句org.quartz.jobStore.class = org.quartz.simpl.RAMJobStore 。就会采取内存存储的模式了。

但是我查看了Quartz包中的默认quartz.properties文件，org.quartz.jobStore.class的属性已经是org.quartz.simpl.RAMJobStore，除非你要改成HDBCJobStore的模式才需要重新设置。
还有人说：

引用

另外可能是自动装配惹得祸，存在dataSource这个bean就自动用数据库的状态维持了。

这句话讲到了点子上。我在配置文件中为了注入的方便都使用了default-autowire="byName" ，而Quartz在启动时如果发现了"dataSource"会自动注入变成HDBCJobStore的模式，那么我删掉Quartz配置文件<beans />中的default-autowire="byName"。果然程序顺利运行，Quartz也能正常定时启动。
但是这样Quartz配置文件中的注入关系都要明文手动注入了，小的项目到无所谓，大点的项目就麻烦了。何不在"dataSource"的名称上做文章呢？
于是将"dataSource"改成"myDataSource"，Quartz配置文件<beans />中依然使用 default-autowire="byName"。OK！程序正常启动，Quartz正确定时启动，而且autowire="byName"也能自动的注入。

评论

1 楼 xly_971223 2008-11-05  

sh it 果然是autowire惹得祸
耽误了我一下午的时间